北京軟件開發(fā)外包和客戶距離越遠(yuǎn)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)越大_北京軟件開發(fā)公司
發(fā)表日期:2021-09-03 16:31:45 ?? 文章編輯:北京軟件開發(fā) ?? 瀏覽次數(shù):
我最近收到了一條關(guān)于北京軟件開發(fā)外包的評論,我想分享一下:
我想知道您對軟件開發(fā)公司外包項(xiàng)目的看法。雖然它不是離岸開發(fā)外包,但從某種意義上說,仍然是將他們的項(xiàng)目外包給軟件開發(fā)公司。我完全同意您的看法,即在嘗試讓某人在距您 2000 英里之外的項(xiàng)目上工作時(shí),缺乏溝通和計(jì)劃來執(zhí)行和交付項(xiàng)目。
總而言之,無論距離如何,外包仍然存在風(fēng)險(xiǎn),但是,我認(rèn)為有三個(gè)關(guān)鍵原則會導(dǎo)致這種情況的失敗:
1、口語和書面語言理解
2、文化意識和差異
3、地點(diǎn),地點(diǎn),地點(diǎn)
溝通在項(xiàng)目成功中起著至關(guān)重要的作用,無論是與本地軟件開發(fā)公司外包項(xiàng)目、虛擬團(tuán)隊(duì)成員還是外部各方。我相信我們在傳統(tǒng)的外地外包中面臨的最大挑戰(zhàn)就是圍繞著這一點(diǎn),但是由于不同的原因,北京軟件開發(fā)公司與外地供應(yīng)商的外包工作中遇到了類似的挑戰(zhàn),因此無論哪種方式都存在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
從根本上說,它歸結(jié)為客戶的風(fēng)險(xiǎn)管理決策。我發(fā)現(xiàn)沒有自己清晰的公司治理、運(yùn)營和基礎(chǔ)設(shè)施政策的團(tuán)體和公司在外包方面往往不成功(根本原因是不受控制的混亂破壞了溝通計(jì)劃和數(shù)據(jù)管理政策)。在供應(yīng)商/客戶模型中,我們采取了一些措施來取得成功:強(qiáng)調(diào)信息安全、清晰且易于理解的通信協(xié)議以及頻繁的審計(jì)以確保政策合規(guī)性。最重要的是,還需要預(yù)先管理外包交易的相關(guān)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在“近”或“遠(yuǎn)”外包中,識別失敗的交易對于將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移回供應(yīng)商至關(guān)重要。
我想知道您對軟件開發(fā)公司外包項(xiàng)目的看法。雖然它不是離岸開發(fā)外包,但從某種意義上說,仍然是將他們的項(xiàng)目外包給軟件開發(fā)公司。我完全同意您的看法,即在嘗試讓某人在距您 2000 英里之外的項(xiàng)目上工作時(shí),缺乏溝通和計(jì)劃來執(zhí)行和交付項(xiàng)目。
總而言之,無論距離如何,外包仍然存在風(fēng)險(xiǎn),但是,我認(rèn)為有三個(gè)關(guān)鍵原則會導(dǎo)致這種情況的失敗:
1、口語和書面語言理解
2、文化意識和差異
3、地點(diǎn),地點(diǎn),地點(diǎn)
溝通在項(xiàng)目成功中起著至關(guān)重要的作用,無論是與本地軟件開發(fā)公司外包項(xiàng)目、虛擬團(tuán)隊(duì)成員還是外部各方。我相信我們在傳統(tǒng)的外地外包中面臨的最大挑戰(zhàn)就是圍繞著這一點(diǎn),但是由于不同的原因,北京軟件開發(fā)公司與外地供應(yīng)商的外包工作中遇到了類似的挑戰(zhàn),因此無論哪種方式都存在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
從根本上說,它歸結(jié)為客戶的風(fēng)險(xiǎn)管理決策。我發(fā)現(xiàn)沒有自己清晰的公司治理、運(yùn)營和基礎(chǔ)設(shè)施政策的團(tuán)體和公司在外包方面往往不成功(根本原因是不受控制的混亂破壞了溝通計(jì)劃和數(shù)據(jù)管理政策)。在供應(yīng)商/客戶模型中,我們采取了一些措施來取得成功:強(qiáng)調(diào)信息安全、清晰且易于理解的通信協(xié)議以及頻繁的審計(jì)以確保政策合規(guī)性。最重要的是,還需要預(yù)先管理外包交易的相關(guān)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在“近”或“遠(yuǎn)”外包中,識別失敗的交易對于將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移回供應(yīng)商至關(guān)重要。